Aide
Accueil Accès membre Devenir membre Boutique L'Èquipe Contact
Service gestion assistée Service de gestion privée Nos séminaires Nos portefeuilles Nos rendements Notre philosophie

Quand les bénéfices sont révisés à la hausse

 

Comment acheter les titres dont les bénéfices anticipés ont été révisés à la hausse par les analystes financiers.

 

Dans le milieu des investisseurs institutionnels spécialisés dans les PME, Claudia Mott est une autorité. Première vice-présidente chez Prudential Securities et directrice du service de recherche sur les petites capitalisations, Claudia Mott favorise une approche mécanique et quantitative de l’investissement.

 

Une des anomalies du marché qu’elle aime exploiter avant tout est celle des bénéfices surprises. Les recherches qu’elle mène avec son équipe de Prudential Securities l’ont convaincu que la stratégie qui consiste à choisir des titres en fonction des bénéfices non prévus (bénéfices qui dépassent les attentes des analystes) est une des meilleures qui soient dans le segment des petites capitalisations.

 

Une stratégie d’investissement assez lucrative dans le domaine des entreprises à petite capitalisation consisterait donc à acheter les titres dont les bénéfices anticipés ont été révisés à la hausse par les analystes financiers des grandes firmes de courtage dont le métier, justement, est de faire des recommandations.

 

Une telle stratégie, fondée sur l’analyse quantitative, aurait l’avantage de fonctionner à l’intérieur de plusieurs contextes différents, peu importe qu’il s’agisse de titres de croissance ou de titres de valeur, d’un marché haussier ou d’un marché baissier, et peu importe également le secteur industriel.

 

Satya Pradhuman, analyste quantitativiste senior chez Merrill Lynch, retient dans ce modèle trois critères qu’elle pondère de la façon suivante : 1- le premier critère, comptant pour 40%, est celui de la croissance relative du prix du titre ou de ce qu’on appelle le momentum des cours (plus le prix d’un titre a augmenté lors de la dernière année, meilleur est son pointage); 2- le second critère (pondéré à 30%) est relatif à l’ampleur de la révision, à la hausse, des bénéfices de la compagnie par les analystes (plus les bénéfices anticipés sont corrigés avec une marge importante, meilleur est le pointage du titre); 3- le dernier critère (comptant pour 30% de la note finale) met l’accent sur un bas ratio cours/fonds autogénérés (une mesure similaire au ratio cours/bénéfices, mais moins sujette aux manipulations comptables).

 

Source: Extraits d'une chronique actualisée par Orientation Finance déjà parue aux éditions Transcontinentale

André Gosselin Ph.D,
Auteur et fondateur de la philosophie de gestion de portefeuille d'Orientation Finance basée sur les conclusions de recherches académiques en finance

 

 

 

 
Pour consulter les chroniques précédentes "Recherche universitaire", 
 
Rendements au 31/07/2010

Portefeuilles
boursiers

12 mois
%
Composé depuis le début %
Canadiens ($Can)
Valeur en momentum
19,6 14,7
Dividende 21,2 14,1
Américains ($US)
Extrême valeur 27,6 16,0
Dividende 20,1 4,0
International ($US)
FNB tendance
international
7,6 5,0
Portefeuilles équilibrés
Tactique Plus -2,4
9,3
Comptes gérés
boursiers ORF
Fonds de gestion 1 an
%
annualisé
%
Obligations 5,2
n/d
Indice ORF acheteur/vendeur 0,9
6,0
Services de Gestion Privée
Services de Gestion Assistée
Avis important aux lecteurs